Het nieuws over de plannen om door de hele Europese Unie het Verdrag van de Raad van Europa inzake het voorkomen en bestrijden van geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld aan te nemen, is zorgwekkend.

Ik twijfel er niet aan dat dit uiterst ideologische document niet alleen geen effectieve instrumenten bevat om geweld te bestrijden, maar ook tal van gevaarlijke voorschriften introduceert waaraan alle lidstaten zich zullen moeten houden zodra het verdrag door de Europese Unie is aangenomen.
De Conventie is een directe aanval op het traditionele huwelijks- en gezinsmodel en beschouwt het als een bron van geweld. Tegelijkertijd negeert het de objectieve oorzaken van dit fenomeen, zoals alcoholverslaving, volledig. Het in het verdrag voorgestelde model voor de bestrijding van geweld zal leiden tot een diepe inmenging in de gezinsautonomie. In plaats van gezien te worden als de basis van het functioneren van de samenleving, worden het gezin beschouwd als een potentiële leefomgeving van onderdrukking en geweld.
Bovendien legt het verdrag de genderideologie op aan de lidstaten door de biologische definitie van geslacht af te schaffen en te vervangen door de interpretatie van gender als een sociaal-cultureel construct, waardoor het effectief gebruik van deze definitie verplicht wordt op alle niveaus van het staatsbeleid. Het document bevat ook verwijzingen naar ‘genderidentiteit’, wat in de taal van radicale activisten de mogelijkheid betekent om subjectief gender toe te kennen op basis van iemands gevoelens.

Onder het mom van de bestrijding van geweld wil de Conventie ook de ideologische inhoud opleggen aan kinderen. Het pleit voor de invoering van verplichte lessen over de zogenaamde ‘niet-stereotiepe genderrollen’ in curricula op alle onderwijsniveaus. Dit betekent dat scholen gedwongen zullen worden om kinderen ervan te overtuigen dat er verschillende geslachten seksuele oriëntaties zijn en dat men zijn ‘genderidentiteit’ kan kiezen – volledig zonder toestemming van hun ouders. Zo ondermijnt het verdrag de grondrechten van ouders om kinderen op te voeden volgens hun eigen overtuiging.

Het nieuws over de plannen om het Verdrag van de Raad van Europa aan te nemen ter voorkoming en bestrijding van geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld door de Europese Unie baart ons grote zorgen.

Hoewel we er niet aan twijfelen dat de Europese Unie alles in het werk moet stellen om huiselijk geweld te bestrijden, zijn we ervan overtuigd dat dit controversiële document niet alleen geen effectieve oplossingen op dit gebied bevat, maar dat het tegelijkertijd tal van risicovolle maatregelen introduceert die een directe, negatieve impact hebben op het welzijn van het gezin en haar leden.

De Conventie is buitengewoon ideologisch. Het introduceren van elementen van genderproblemen werkt averechts op onze samenleving en leidt tot de ontbinding van zowel de gezins- als sociale normen die gebaseerd zijn op acceptatie van verschillen tussen mannen en vrouwen. De makers van het document duiden het probleem van geweld totaal onjuist aan, in de overtuiging dat de oorzaak hiervan de maatschappelijke structuur is die is gebaseerd op een traditioneel gezin, het recht van de ouders om kinderen op te voeden in overeenstemming met hun eigen overtuigingen, en de complementaire rollen van mannen en vrouwen. Bovendien negeren de makers van de Conventie het probleem van fysiek en psychologisch geweld tegen mannen die volgens sommige studies in dezelfde mate als vrouwen het slachtoffer zijn van geweld, maar die dit zelden toegeven uit angst voor sociale uitsluiting.

Uit al het beschikbare onderzoek blijkt duidelijk dat de meest voorkomende oorzaken van geweld gebroken gezinnen zijn, alsmede verslaving (alcohol, drugs, gokken, pornografie en seksverslaving). Bovendien – zoals blijkt uit het onderzoek van het EU-Bureau voor de grondrechten – blijft geweld op een zeer hoog niveau, zelfs in landen die actief de genderideologie hebben geimplementeerd.

Hoe dan ook, de Conventie negeert al deze objectieve factoren volledig – een feit dat duidelijk haar extreem ideologische karakter laat zien. Onder het mom van de bestrijding van geweld tegen vrouwen, roept de Conventie op tot de invoering van verplicht onderwijs over ‘niet-stereotiepe genderrollen’ voor kinderen, dat al op jonge leeftijd begint, en de autonomie van het gezin ernstig verstoort. Het schendt dus verschillende fundamentele mensenrechten die zijn vastgelegd in internationale verdragen en grondwetten van individuele lidstaten. De grondrechten van ouders zijn duidelijk gedefinieerd in art. 26 sectie 3 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, art. 18 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten, art. 8 en 9 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en art. 2 van aanvullend protocol nr. 1 bij het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens.